Legisladores vinculados a las finanzas atribuyeron ayer a la modificación del convenio entre el Estado y la Barrick Gold, la tardanza en el envío del Presupuesto Complementario al Congreso.José Cabrera, presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, dijo que los ingresos de la minera deben estar contemplados en ese presupuesto, pero que como el Congreso no lo ha refrendado, supone que por eso el Ejecutivo no lo ha enviado.
Aclaró que el presupuesto complementario se puede enviar al Congreso cada vez que el Gobierno tenga ingresos extraordinarios a partir de un estudio que se hace en junio o julio sobre los ingresos y los gastos, pero que no es obligatorio. En ese aspecto difiere de su colega Marino Collante que afirma que debe ser obligatorio porque así lo consigna la Ley de Presupuesto.
Para el legislador reformista y presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, es ese programación lo que le permite a las autoridades cotejar ingresos y gastos y a partir de sus resultados proponer el presupuesto del año siguiente.
El senador Tommy Galán, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, dijo que es una prerrogativa del presidente de la República enviar un presupuesto complementario cuando tenga excedentes y coincidió con Cabrera en que no es obligatorio ni tiene fechas para su remisión al Poder Legislativo.
Explicó que en esta ocasión había que esperar la aprobación del contrato entre la Barrick y el Gobierno y la aprobación de la Cámara de Diputados y el Senado para hacer los cálculos y determinar si hay excedentes.
Antena Latina
En otra información, Galán informó que a mediado de esta semana la comisión especial que investiga el caso de la venta de acciones de Antena Latina rendirá su informe al hemiciclo.
Dijo que harán recomendaciones acorde con las informaciones que encontró la comisión.
