Directores de diarios, editoriales y el Colegio Dominicano de Periodistas saludaron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 46 de la Ley 6132, sobre expresión y difusión del pensamiento.
Pero algunos entienden que es una decisión transitoria que debe ser definitiva y extensiva a todos los periodistas. Persio Maldonado, director de El Nuevo Diario, calificó de importante y positiva la decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), pero consideró que para que sea duradera y permanente tiene que ser pronunciada por el Tribunal Constitucional.
Recordó que la decisión de la SCJ en el caso de la demanda del expresidente Hipólito Mejía contra el senador Wilton Guerrero y el director de elCaribe, Osvaldo Santana, solo cabe para ese caso específico, ya que pueden haber otras demandas. Recordó que el país es signatario de convenios internacionales que despenalizan el delito de prensa, por lo que no ve que tenga sentido que se mantengan leyes como la 6132. “Yo creo que al país lo que le conviene es higienizar todo eso, hacer claro el nivel de responsabilidad que tienen en el ejercicio de este oficio, periodistas y los medios como tal, porque de lo contrario sería tener siempre una situación dual”.
“Lo justo a veces tarda”
Radhamés Gómez Pepín, director de El Nacional, consideró que la decisión de la Suprema es “correctísima” y la respalda porque “lo justo a veces tarda en imponerse, pero se impone finalmente, yo he estado dos veces en un banquillo por algo que escribió otro…creo que me descargaron las dos veces”.
Indicó que en su caso se impuso el sentido común porque “qué culpa tengo yo tú opines tal cosa de una persona o situación, esa es tu opinión, no la mía aunque yo te la publique porque respeto el derecho que tú tienes”, dijo el veterano periodista.
La Suprema debió conocer el caso
El director del periódico Hoy, Bienvenido Alvarez Vega, saluda el auto del juez presidente de la SCJ referente al artículo 46 de la Ley 6132, sin embargo, consideró que debe extenderse a los periodistas, articulistas y a todos los usuarios de los medios de comunicación social.
“La sociedad debe encaminarse hacia una ausencia total del delito de prensa. Si concebimos el papel de los medios de comunicación como circuitos para la difusión de hechos e ideas no tiene sentido hablar de la comisión de delitos por informar u opinar”.
Manifestó que hay que dejar atrás la concepción de que los medios de prensa están para establecer la verdad. “Nunca ha sido así porque el establecimiento de la verdad es un imposible para una publicación diaria, interdiaria, semanal o mensual”.
Agregó que la“verdad periodística” consiste en permitir la expresión de las distintas versiones razonables que sobre un hecho u otras ideas puedan existir en un conglomerado determinado”. Alvarez Vega estima que la Suprema Corte de Justicia debió conocer el caso de la demanda del expresidente Hipólito Mejía contra el senador Wilton Guerrero.
Por su lado, el director del periódico Diario Libre, Adriano Miguel Tejada, al referirse al tema, dijo estar de acuerdo con la decisión de la Suprema Corte de Justicia, sin embargo, remitió su opinión acerca del tema al editorial de hoy del diario que dirige titulado: “ ¡Inobjetable!.
CDP dice que preocupa caso de reporteros
El Colegio Dominicano de Periodistas en voz de su presidente, Aurelio Henríquez, dijo que, ante la decisión de la Suprema, reitera la necesidad de que el Congreso se aboque a modificar o cambiar la Ley 6132 para dejar claro y establecido el derecho que tienen los ciudadanos a la libertad de expresión.
Luego de saludar la decisión de la Suprema manifestó que “no podemos dejar la responsabilidad únicamente a los periodistas porque de lo contrario estaríamos condenando la sociedad a recibir informaciones censuradas por los propios periodistas, por temor a no estar seguros cuando realizan una información de interés público”.
Los periódicos que editorializaron acerca de la decisión fueron elCaribe, El Nacional, El Día, Diario Libre y Listín Diario. elCaribe editorializó: “ Se robustece la libre expresión”. “La sentencia amplía el ámbito del ejercicio de la libre expresión y entierra para siempre la espada de Damocles que ha pendido durante 51 años sobre los comunicadores”. Listín Diario tituló su editorial: “Al fin se fue abajo este odioso anacronismo de la ley 6132”, y El Día tituló: “Resolución Histórica”.
