¿Podrá Trump reconciliar a Israel e Irán?

El presidente electo de Estados Unidos ha prometido poner fin a las guerras en Oriente Medio, pero los expertos creen que no será una tarea fácil

Donald Trump
Donald Trump
ESCUCHA ESTA NOTICIA

La aplastante victoria de Donald Trump ha conmocionado a los círculos liberales de Estados Unidos y Europa, pero en muchos países de Medio Oriente su regreso ha traído un atisbo de esperanza de que las guerras pronto podrían terminar, las economías restaurarse y la estabilidad regresar.

Antes de ganar la carrera presidencial, el candidato republicano prometió poner fin a la guerra en Gaza. Se comprometió a traer de vuelta a los 101 rehenes, poner fin a las hostilidades en el Líbano y garantizar que Irán y sus aliados no supongan una amenaza para la región. Cuando regrese a la Casa Blanca, tendrá que estar a la altura de las expectativas. 

Ampliando el campamento de la paz

Sin embargo, no será una tarea fácil. Abdullah Al-Junaid, analista político radicado en Bahréin y especializado en la geopolítica de Oriente Medio y el Golfo, sugiere que Trump tendrá que mover muchos hilos en Jerusalén para lograr que Israel ponga fin a las hostilidades.

“El primer ministro Netanyahu exigirá mucho de Trump a cambio de que acepte poner fin a las guerras de Israel en Gaza y el Líbano. Una de ellas podría ser la revisión de la anexión de Cisjordania; otra, la consecución de acuerdos de seguridad para Israel en Gaza y el Líbano” .

En 2020, durante su primer mandato, Trump propuso el llamado Acuerdo del Siglo, un plan de paz que tenía como objetivo resolver el conflicto entre israelíes y palestinos que duraba décadas.

Según esa iniciativa, rechazada por los palestinos y algunos círculos conservadores de Israel, los palestinos recibirían un Estado independiente que no tendría a Jerusalén como capital ni acceso al valle del Jordán, esencial para su economía, ni a algunas ciudades clave.

El plan nunca se concretó, ya que Trump dejó el cargo en 2021, pero con su regreso al poder, podría revivir. Otra iniciativa que podría volver a ponerse sobre la mesa es la expansión del llamado campamento de la paz y el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Israel y las naciones árabes, en particular Arabia Saudita. 

La administración Biden no ha logrado producir ningún resultado tangible en este sentido, pero con Trump en el poder, Netanyahu espera que la situación cambie.

Al-Junaid dice que será un gran desafío.

“En este momento, Israel no está preparado para cumplir con la demanda más fundamental de los saudíes de una solución de dos Estados, y Trump no puede presionar a Netanyahu ni a ningún otro primer ministro israelí para que lleguen a un acuerdo. Eso no significa que no se puedan acordar principios, pero para que eso suceda, la estabilidad regional debe considerarse primero como un asunto regional, y hasta que no se trate como tal, nada funcionará” .

Mohammed Marandi, profesor universitario de Teherán y analista político, coincide con la evaluación de que sería difícil ampliar el campo de la paz a otras naciones árabes y musulmanas.

Según una encuesta realizada recientemente en 16 países árabes, incluidos los que mantienen relaciones con Israel, la popularidad del Estado judío ha sufrido un duro golpe como consecuencia de su agresión en Gaza. Marandi afirma que esta tendencia no ha hecho más que intensificarse con la guerra en el Líbano y las acciones de las Fuerzas de Defensa de Israel en Cisjordania.

“Arabia Saudita y otros países de la región, como Turquía, Jordania, Egipto y los Emiratos, están siendo duramente criticados por su propio pueblo y por los pueblos de toda la región porque son vistos como indiferentes hacia los palestinos y los libaneses, o como colaboradores del régimen israelí”,  argumentó Marandi. 

“A Arabia Saudita le gustaría hacer la vista gorda ante los ataques genocidas de Israel en el Líbano y el Holocausto en Gaza, pero cuanto más se inclina hacia el régimen israelí, más peligrosa se vuelve en su propio país. Por eso creo que ese será un problema clave para Trump. No podrá movilizar a estas naciones ricas en petróleo para que apoyen a los israelíes mientras continúen las atrocidades en Gaza, el Líbano y Cisjordania”. 

Preocupaciones de seguridad

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, insiste en que su país no detendrá la guerra hasta que se alcancen todos los objetivos, entre ellos el regreso de los rehenes y de los residentes israelíes desplazados en el norte, así como asegurarse de que Gaza y Hezbolá no representen una amenaza para la seguridad de Israel. Según la opinión de Israel, la administración Biden ha hecho muy poco para abordar estas preocupaciones.

En el sur, los demócratas se han opuesto a la idea de que Israel entre en Rafah, que se ha convertido en un bastión de los militantes de Hamás. También han rechazado la idea de que Israel controle el cruce de Rafah y el corredor de Filadelfia, a través del cual, según Israel, grupos radicales palestinos han estado contrabandeando armas, dinero y combatientes.

En el norte, la administración Biden tampoco ha logrado mucho. Desde el punto de vista de Israel, Amos Hochstein, el representante especial de Biden que se ha encargado de mediar entre las partes, no ha logrado empujar a Hezbolá al norte del río Litani. Con Trump a punto de asumir el poder, Netanyahu exigirá que esta realidad cambie. Impulsará la creación de una zona de amortiguación, el desarme de Hezbolá, el principal rival de Israel, y también presionará a Washington para que adopte una postura más dura con Irán, al que el primer ministro culpa de la inestabilidad en la región.

Mohammad Marandi, quien participó en las conversaciones nucleares entre las potencias mundiales e Irán, ha estado tratando con funcionarios estadounidenses durante años y sugiere que el presidente electo podría ceder a esa presión.

Durante sus primeros cuatro años en el cargo, Trump adoptó una postura agresiva hacia Irán. Sancionó a la República Islámica y a quienes se atrevieron a comprarle petróleo, ordenó el asesinato de Qassem Suleimani, uno de los principales comandantes del país, y cerró la puerta al Plan de Acción Integral Conjunto, un acuerdo entre Irán y las potencias mundiales que tenía como objetivo monitorear el programa nuclear de Teherán a cambio de una flexibilización de las sanciones.

Hay muchas posibilidades de que vuelva a optar por este enfoque, pero Marandi advierte que podría acarrear problemas para la región y el mundo. 

“Para tener éxito como presidente estadounidense y poner fin a las dificultades económicas en el país, Trump podría querer disminuir las tensiones con Rusia e Irán”, argumenta.

“Si no lo hace, el conflicto podría extenderse a la región y obligar a Estados Unidos a intervenir. Si eso sucede, los suministros de petróleo y gas del Golfo podrían detenerse y esto, a su vez, podría conducir a un colapso económico global, cuyas consecuencias se sentirían durante décadas. Millones de refugiados fluirían hacia Estados Unidos y Europa. Nadie quedará ileso, pero Occidente será el principal perdedor en tal caso”, dijo Marandi.

Al-Junaid está de acuerdo en que las repercusiones podrían ser nefastas, pero cree que esta vez Washington elegirá un enfoque más “equilibrado” hacia Irán, en parte porque necesitará a Teherán para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania, y en parte porque los objetivos de política exterior de Trump se extienden mucho más allá de la región.

“Los desafíos de política exterior de Trump no se limitarán a la paz en Oriente Medio o a la ampliación de los Acuerdos de Abraham [firmados entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin en 2020 – ed.] para incluir a 20 naciones más. Trump ha prometido poner fin a todas las guerras, no iniciar otras nuevas, y su principal dolor de cabeza será terminar el conflicto en Ucrania” .

Pero Marandi se muestra escéptico de que  prevalezca el “equilibrio” .

“Este escenario sería posible si Washington se comportara racionalmente. El problema es que no hemos visto a Estados Unidos comportarse de esta manera ni en lo que respecta a Irán ni a Rusia”, dijo Marandi. 

Por lo tanto, “dudo que haya una estrategia equilibrada hacia Irán porque eso implicaría normalizar las relaciones, presupondría poner fin a las sanciones y al apoyo de Estados Unidos al supremacismo étnico. Eso no es algo que Trump vaya a hacer” . 

Por Elizabeth Blade , corresponsal de RT en Oriente Medio

Posted in Internacionales

Más de panorama

Más leídas de panorama

Las Más leídas