Las recientes novedades de dos gigantes digitales, Meta y Twitter, han puesto de manifiesto esta dinámica en constante evolución. La introducción de “Instagram Threads” por parte de Meta y el cambio del icónico pájaro azul de Twitter por una “X”, liderado por Elon Musk, han capturado la atención del público y generado debates sobre si estas movidas fueron coincidencias fortuitas o estratégicas respuestas competitivas.
El 6 de julio de este año, Meta presentó “Instagram Threads”, una aplicación que, con su logo de arroba, parece querer adentrarse en el terreno ocupado principalmente por Twitter. Apenas 17 días después, el 23 de julio, Elon Musk, un nombre sinónimo de innovación tecnológica, sorprendió al mundo al cambiar el icónico pájaro azul de Twitter por una simple “X”. ¿Coincidencia casual o una estratégica señal de cambio y competencia? Las similitudes y diferencias entre Threads y Twitter ofrecen pistas para descifrar esta cuestión.
Similitudes entre Threads y Twitter:
- Feed basado en algoritmo: Ambas plataformas ofrecen un feed donde los usuarios pueden ver publicaciones de perfiles incluso si no los siguen. Esto está impulsado por algoritmos que muestran contenido relevante para el usuario.
- Variedad de contenido: Tanto en Threads como en Twitter, los usuarios pueden compartir diversos tipos de contenido, como textos, videos, imágenes y enlaces. Esto permite una experiencia rica y variada para los usuarios.
- Respuestas en forma de hilo: Ambas aplicaciones permiten a los usuarios responder a un estado original en forma de hilo, lo que fomenta conversaciones más largas y profundas.
Diferencias entre Threads y Twitter:
- Organización del feed: Mientras que Twitter ofrece pestañas como “Para ti”, “Siguiendo” y listas para organizar el contenido del feed, Threads se enfoca en una única pestaña. Esto puede influir en la forma en que los usuarios acceden y consumen el contenido.
- Mensajes directos: Twitter cuenta con una función de mensajes directos, permitiendo conversaciones privadas entre usuarios, mientras que Threads aún no ha incorporado esta característica.
- Dispositivos compatibles: Threads es exclusivo para dispositivos móviles, mientras que Twitter está disponible tanto en dispositivos móviles como en la versión de escritorio, lo que amplía su alcance y accesibilidad.
- Publicidad: A diferencia de Twitter, Threads no presenta publicidad en su plataforma. Esto puede influir en la experiencia del usuario, al evitar interrupciones publicitarias.
- Límite de caracteres: Twitter establece un límite de caracteres para los estados de los usuarios, que varía según la suscripción. Threads, por otro lado, limita a todos los usuarios a 500 caracteres, lo que puede afectar la profundidad de las publicaciones.
- Duración de los vídeos: Threads: Permite videos de hasta 5 minutos de duración, brindando más espacio para contenido visual detallado. Twitter: Limita los videos a 2 minutos y 20 segundos, aunque los suscriptores Blue tienen la posibilidad de cargar videos de hasta 60 minutos.
- Ocultar “Me gusta”: Threads: Posibilita ocultar los “Me gusta”, brindando una experiencia menos enfocada en la validación social. Twitter: Los “Me gusta” son visibles para todos los usuarios, sin opción de ocultarlos.
- Acceso a tendencias y temas: Threads: Se centra en el muro de estados, limitando la exploración de tendencias y temas populares. Twitter: Permite acceder a tendencias y temas de interés, enriqueciendo la experiencia de descubrimiento.
- Requisitos de registro: Twitter: Permite un registro independiente, sin necesidad de tener cuentas en otras redes sociales.Threads: Requiere una cuenta de Instagram para registrarse, manteniendo un vínculo con la plataforma principal.
- Filtros de feed: Threads: Las opciones de filtrar el feed son más limitadas en comparación con Twitter. Twitter: Permite filtrar el feed de un usuario por las cuentas que sigue, personalizando la experiencia de contenido.
- Guardar borradores: Threads: Carece de la opción de guardar borradores, lo que podría limitar la planificación y edición anticipada. Twitter: Permite a los usuarios guardar borradores de tweets, facilitando la gestión y publicación de contenido.
En un momento en que Twitter se encuentra en medio de cambios importantes, como la eliminación de antiguas reglas de moderación y ajustes en su algoritmo, la aparición de Threads se interpreta como un desafío a su posición en el mercado. Si bien las similitudes entre ambas plataformas son evidentes, sus diferencias ofrecen a los usuarios opciones diversas para satisfacer sus necesidades de comunicación en línea.
La competencia en el ámbito de las redes sociales es una fuerza motriz que impulsa la innovación y la evolución constante de estas plataformas. Los cambios notables, como la “X” de Twitter y la arroba de Threads, demuestran que la lucha por la supremacía en el mundo digital está lejos de terminar. En última instancia, los usuarios se beneficiarán de esta competencia, ya que recibirán una experiencia mejorada y más adaptada a sus necesidades en constante cambio.
Otros datos en la guerra de Twitter y Threads
Los temas tuvieron un fuerte impacto, para disgusto de Twitter. Según el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, la nueva red social alcanzó el umbral de los 30 millones de suscriptores en menos de 24 horas. Este es un récord absoluto para el número de descargas.
También cabe señalar que la nueva red social Meta ha sido lanzada en 100 países, pero aún no se conoce la fecha de lanzamiento en la Unión Europea, según AFP.
“Meta ha decidido retrasar el lanzamiento de Threads mientras aclara las implicaciones del nuevo Reglamento del Mercado Digital Europeo (DMA) que entró en vigor en mayo”.
Las cantantes Shakira y Jennifer Lopez, el jugador de baloncesto Stephen Curry, el cantante, productor y creador Pharrell Williams y Oprah Winfrey ya se han unido a Threads y han publicado varias publicaciones.
